논문작성법및연구윤리, 노상도

1강

Scientist explore what is; engineers create what had not been -Theodore von Karman

훌륭한 연구자가 되기 위한 대학원 생활 조언

지도교수님을 사랑하라.

지도교수님이 어떤 사람인지, 지도교수님의 관심 연구분야가 무엇인지

대부분의 교수님은 자기주도적인 학생을 좋아한다. "~했는데, 다음엔 뭘할까요?" 라는 말은 하지 않도록

연구, 논문쓰기는 가능한 빨리 시작하라.

좋은 연구 문제를 택하라.

여러가지 문제를 탐색,

자기 분야에 핫한거

review papers를 참고하라. 자기분야의

가이드라인 for 효율적인 연구

솔루션보다 Problem이 더 중요

방해받지않는 시간을 설정하라.

가정에 대해 의문을 가져라.

가능한 문제를 다룰 수 있는 부분으로 나눠서 보아라

솔루션을 다른 연구자에게 설명해보라.

단기목표, 장기목표 설정

연구자들과 대화하는 것을 아끼지 마라.

출판하는데 있어서 적극적으로 생각하라.

어느 출판하고 뭘 출판할 지 생각

공동저자에 실는 것을 관대하게 생각, 단 순서는 조심히 고려

읽기 쉽고 흥미롭고 잘 적혀야함

standard notation사용

관련된 연구 또한 작성

결과가 나오면 발표 등 알리는데 적극적인 자세를 취해야 한다.

일관된 연구 계획

끊임없이 주제를 확장해보고

핫한 분야 연구

다른 사람과 연구

스스로가 먼저 좋은 동료가 되고자 해야한다.

buddy system을 만들기

동료에게 칭찬, 나에게도 칭찬

좋은 환경 만들기(방해받지않는 시간 확보, 연구실 환경 등)

효과적인 학술논문 쓰기

쓰기전에 생각 다듬기, 순서를 어케쓸지 등

outline짜기

지루한 부분 빼기

간결 명료

작성법을 독자들의 스타일대로 맞추기

slang(속어), fad words(유행어), redundancies(불필요한 중복), euphemisms(완곡한 표현), spelling errors, poor grammar

다양한 사람에게 feedback받기, 전문가에게 교정받기

좋은 논문 쓰기 팁

가능한 많은 논문 읽기, 넓은 분야로

자기 업적에 대해 객관적이게 되기

좋은 영어로 쓰기

거절과 함께 살기, 리젝=조언받을 수 있는 기회

연구와 논문쓰기는 함께 진행되어야 한다. 연구중에도 논문을 어떻게 구성할지를 함께 고민해야한다.

Become a reviewer, 비판적으로 내 논문을 봐보기

어디 출판할지를 일찍 정하라, 저널의 목적과 범위를 먼저 정해야한다.

퀄리티가 전부다

2강 좋은 학술 논문의 효과적인 과정

Planning

일정 및 시간 잡기

가능한 일찍 planning 시작

방해받지 않는 시간 잡기

밝은 조명과 편안한 상태

컴퓨터와 소프트웨어에 익숙해지기

독자 정의

독자들이 원하는 게 무엇이며 이미 알고 있는 것은 뭘까?

목적 정의

논문을 통해서 이루고자 하는게 무엇인지?

Inventing

아이디어 생각, 구체화

outline 작성

Mind mapping

Taxonomizing

연구 Organization

연대순

공간적

비교/대비

중요도순

문제, 해결순

일반에서 구체적으로 순

Drafting

초안 작성

PID를 섞어서 진행, ID섞어진행, DR섞어진행, IDR다따로진행, 좌to우, 더 효율적이다.(긴문서의 경우 IDR 다따로 진행이 효율적)

PID섞어 진행:쓰기 어려운 글을 시작하게 하기 좋은 방법

ID섞어 진행:5~15페이지 문서에 효율적, Draft마치기 전까지 계속 쓰기(글쓰기 관성 유지하기, 방해안받을 환경이 필수적)

DR섞어 진행:15~50페이지 문서에 효율적, 문자, 숫자가 굉장히 중요한 문서에 적용, Organization이 가장 중요

방해요인 handle(초고 쓸때는 방해요인들을 좀 유연하게 생각하고 적기!)

계획짜는데 방해(가능하면 빨리 진행)

환경요인 방해(노전화, 등)

주제 방해(잘아는 주제로)

단어 방해

양식 방해

독자 방해

기대 방해

긴급한 상황 방해

Revising and Editing

충분한 시간 쏟아야 한다.

초고를 작성 후 인쇄하여 계속 들고 다니다 보면, 구성이나 아이디어들이 떠오른다.(Take creative time out)

여러 차례 교정 필요(관점을 바꿔보며)

크게 읽어보며 교정할 곳 찾기

반복되는 문제는 그곳마다 찾아서 수정하기 보단, 맨 앞페이지에 수정할 내용 적고, 마지막에 수정하는게 덜 스트레스 받는다.

Introduction부분을 다시 작성해보자.

지루함과 완벽함 고려

철자 문법 체크

지나친 완벽주의를 경계하라. 시간에 대한 limit을 설정하라.

피드백을 받을 때 명료한 의견을 달라고 부탁하라.

Revising 즐겁게?(high-level task위주로(글의 구성 등, 오타는 low-level), checklist만들어서 사용)

학술논문쓰기는 사무적이고 반복적인 일이다.

숙련자는 25/35/40

비숙련자는 50/45/5 로 시간 사용, inventing/drafting/revising

3강 저널고르는 방법 및 academic data base in research and writing 을 어떻게 사용할지

SCI(Science Citation Index), 150개 분야, 3800저널들이 등재되어 있음

SCIE(Science Citation Index Expanded), SCI보다 기준이 등재되기 쉬움, 대부분 저널들이 SCIE를 거쳐서 SCI되는데 SCI가 더 좋음, 8500개 저널들

IF(Impact Factor), 평균적으로 높을수록 좋은 저널, 저널 평가에 절대적인 기준은 아님, IF가 높을수록 인용이 많이 되구나

(2011년 Nature)IF = 62691/1728 = 36.280, 62691=2009,2010년 인용횟수, 1728=출판된 논문 수

Target 저널 정하기

저널정하기의 중요성

-저널의 goals 과 내 논문이 일치하는지

-IF가 높은지

-출판하는데 시간이 얼마나 걸리는지(요즘은 다 온라인이라 빨리 안내면 다른 사람이 냄)

-저널의 주요 독자들이 누군지(specific한 target 저널)

-broad audience, high IF보다 더 중요한건 내 분야 사람들이 주로 내는 저널인지가 중요함

저널 잘 정하면 장점

-빨리 출판되어야 좋음(노벨상의 경우)

-출판하는데 시간과 노력이 덜 필요할수록 좋음

-rejection rate이 줄어듬

-다른 연구자들이 내 논문을 잘 찾을 수 있음(내 분야사람들이)

저널 정하는 방법

-3~5개 정도 저널 후보 정하기

-저널의 범위가 내 논문 주제가 맞는지

-그 저널이 내 논문 주제의 논문을 출판한 적이 있는지

-투고하기전에 editor랑 컨택해서 CV랑 dataset, research report를 제출해서 클리닉을 받을 수 있음

-클리닉보고 내든가 다른데 내든가

빠른 출판의 방법

-CV, abstract, data sets을 먼저 보내보기 to editor

-peer review 평균시간 알아보기(각 저널 홈페이지에 있음)

-Table screening(저널 자체 회의) or trasnsfer service(다른 저널로 보내주기), 등 저널 별 특징 알아보기

-저널 별 time consumption에 대한 정보를 지도교수에게 얻을 수 있다.ㅣ

-Online pre-publication도 가능한 경우가 있다, 아주 빠르게 출판가능(요즘은 온라인 출판도 정식으로 인정됨, DY번호만 있으면)

IF찾기

-저널 홈페이지에 들어가서 찾기

-ISI Web of Knowledge에서 저널명 입력하면 찾기 가능

Research Survey가 충실히 이루어져야, 선행 연구 조사가 충분히 이루어져야 내 연구를 이해할 수 있다.

SCI 등 indexed journal에 출판해야 다른 연구자들이 내 논문 잘 읽을 수 있다.

open access journal

저자가 저널에게 돈을 일정액 지불하면, 일반인들이 온라인으로 무료로 논문 다운로드 가능

최근에 증가하고 있긴 하지만, 퀄리티는 아직 높진 않음

논문을 출판한 뒤, 내 분야의 사람이 아닌 분들에게도 내 논문을 홍보해야할 때가 있다.(평판도 높이고 교류도 하고)

-social media, SNS사용

-언론사 이용

-리서치 그룹의 웹사이트, 블로그, 유투브

-수상

요약

-high IF라해서 무작정 좋은건 아님, 저널과 내 분야 일치가 더 중요,

Academic Databases활용하기

Web of science

-web of knowledge에서 제공하는 정보

-12,000개 저널 포함

-148,000 컨퍼런스

-과학, 소셜사이언스, 인문학, arts 등 다양한 분야

Science Direct

-25,000 E-book

-2,200 jornals

Scopus

-Elsevier가 주인

-1995년 이후 정보만 access가능

당장 Web of Science가입필요

-document검색에 용이, author identifier number같은걸 가진다면 CV에 모든 내용 안적어도 됨

-search operators, AND, OR, NOT, NEAR/n, SAME

ex) ABC SAME DEF란 ABC DEF가 같은 줄에 쓰인 document만 나옴

-Refine results area

-Use the functions here to sort results, show abstract, get to full-text of articles, and more

-저자 정보, funding information, keywords, 등도 볼 수 있음

-이 논문을 인용한 논문이 무엇인지도 알 수 있음

-Citation network, cited reference, times cited counts, citation mapping, related record serach, citation alert(이 논문 또 인용하면 알려주는 서비스)

Citation reports

Scopus User guide

-Web of science와 비슷하게 다양한 기능 많음

H-index

총 documents 중에서 평균 n번 이상 인용된 논문의 개수가 n개일 때 h-index = n

높을수록 많이 출판하고 인용도 많이 된다는 것을 의미함

4강 스토리텔링방법으로 쓰기, 논문쓰기 준비과정

논문 구성

-타이틀을 구체적으로 쓰기

-not technical, technical하면 아주 전문가만 이해 가능

-잠재적인 독자에게 적절하게

-구체적으로 쓰는게 필요할 때도 있다.

-모든(compendious) 내용을 담은 것의 요약

-저자쓰기

-주저자:가장 기여한 사람(다수 가능)

-저자 listing은 기여도에 따라

-co author 정하는 것은 지도교수님과 상담

-co author에게 미리 알려줘야 함

-Corresponding author(=contact author), 주로 지도교수님이 되고, 모든 출판관련을 책임짐,

(주저자, Corresponding author가 기여도에 중요한 저자들임)

-Abstract쓰기

-Preview of what's to come

-Less technical

-100~250단어 사이로 단문 1개로 요약하기, novelty를 잘 설명해야 함

-축약어이나 citation언급, 하지 않도록

-Introduction쓰기

-현재까지 연구결과 언급, 이 논문의 성과

-1~4개의 문단,

-현재까지 연구의 역사와 문제점 언급

-이 논문의 차별성

-Materials and methods

-(실험관련 논문이라면)실험을 재현할 수 있게끔

-시간순으로 적어야

-차트, 도표, 표 등 도움됨

-사람 실험, 동물 실험했을때면 윤리적 문제(동의 등) 언급 필요

-실험결과를 적지 않도록

-실험도구의 브랜드도 적기(specialized 도구를 사용했다면)

-Results

-Detailed data 언급 필요, figures, graphs, tables 등 이용 필요

-정성것 적어야함. 눈에 잘띄게

-clear, logical

-비이성적, 과대포장 하면 안됨

-한 문장으로 결과 요약

-모든 Data를 넣을 필요는 없다.

-Discussion쓰기

-얻은 결과 중 가장 중요한 것 강조하기

-question과 결과를 잘 연결 짓기

-아이디어를 organize, 가장 중요한 단어, 가장 중요한 점, 메인 idea를 supporting하는게 뭐냐

-한 문장으로 conclusion 요약, 강조

-Tables and Graphs

-x축, y축 labeling필요

-Acknowledgement

-Moral, financial, editorial, presentational, instrumental, technical, conceptual, peer interactive 등 감사인사

-References

-저자명, 논문제목, 저널명, volume, page number, 등, 각 저널별 template이용하면 쉬움

스토리텔링방법(강조!)

-동일한 연구결과라해도 요렇게 잘 써야 질을 높일 수 있다.

-일반적인 진행 Background, approaches, results, outlook of the work

-Dramatic 진행 Background, State of the art of previous technology, Limitation of previous technology, Results를 통해서 limit를 넘어섰다.

-일반적으로 할거냐 dramatic할거냐는 지도교수님과 먼저 상담해야, 결과가 dramatic하지 않은데 dramatic 진행이면 학계에서 싫어할 수도

-Magazine 스타일(Nature같은)

-Thesis 스타일(PRL같은)

-detail이 중요

-Figure arragement

-Topic figure in the head(두괄식)

-trendy issue

-big breakthrough

-New phenomenon

-경쟁이 많은 분야에서 효과적

-Topic figure in the end(미괄식, 대부분의 논문)

-설명적

-이해하기 쉽고 organize the content하기 좋음

-dramatic description에 좋음

-Importance of visulization

-Highest visualization하면 좋음

-improve understanding

-fast and exact information delivery

-추가적인 설명없이도

-figure개수

-letter는 4~6

-full은 8~10

-Main figures < supporting figures, 필요한 개수

(왜냐면 Main figures는 잡지에 실려야 하니까, supporting은 온라인상에서 확인가능한 figures)

논문 준비하기

-Abstract

-Background와 연관성

-주장하고 싶은 1개의 문장(결과가 3개이상 정도 되줘야 high IF 저널에서 먹힘)

-Main conclusions, results

-출판과정

-저자가 submission

-editor가 Cover letter(1~2장, clear하게, 저자가 reviewer suggesting가능) check

-editor가 Abstract, affiliation, author체크(국가, 대학, 연구소가 영향이 있긴 함)

-editor가 figure set check(eye catching이 clear한지), 이후 peer-review할지, pre screening(선거절)

-editor가 reviewer select(cover letter에서 + 저널별 reviewer들 골고루 선택)

-reviewer가 comments

-editor가 decision(요즘은 reviewers들 중 한명이라도 reject이면 reject하는 경우가 많다. 따라서 first sumission에서 잘하길)

-author랑 revise(author는 답신해줘야함)

-editor가 Final decision

(A저널에서 reject당하고 B저널에 그대로 제출해서 같은 reviewer만날 확률이 있으므로 reject comment대로 수정 필요)

-Cover article로 선정되는 방법

-optional인데 author들의 선택

-대부분의 경우는 editor가 먼저 선정하고 author에게 확인받는 격

5강 Title, Abstract, Introduction

저널에 실리는 논문의 형태

Article(=full papers)

-이미 많은 사람들이 한 연구 주제

Notes

-굉장히 중요한 주제에 대해 preliminary reports, 예비단계지만 알리고 싶다.

-연구수행방법 개선, 다른 참식한 관찰, 새로운 techniques

Communications(Letters, Correspondence)

-길이 제한있음

-Urgent한 내용일 때

-실험 detail설명 ㄴㄴ

-독자들은 full paper를 쓸껄로 기대하게 됨

Reviews

-이미 발표된 논문들을 통합하고 미래 전망 등

-해결된 점과 해결해야할 것들을 언급

-연구 시작할 때 이런 review논문을 보면 좋음

-Reference를 잘 달아줘야함

잘써야하는 이유

-rejection될 확률 높고 독자들의 흥미를 유지

각 부분마다 독자들

-Title은 1000명(가정)

-Abstract는 대략 4문장, 100명

-Introduction은 1page, 100명

-the problem은 1page, 10명

-idea, 2pages, 10명

-the details, 5pages, 3명

-related work, 1~2pages, 10명

따라서 Title, Abstract, Introduction이 중요

논문은 미래시제를 쓰지 않는다.

현재시제는 사실 및 진리

거의다 과거시제이다.

Title쓰기

-독자 이끌기, 잘 검색될 수 있게, 정확하고 매력적이게, 최소한의 단어로

-원고 다쓰고 제목 수정

-가장 중요한 키워드를 나열한 후에 conclusion을 잘 대변할 수 있게 결정

-다른 사람 입장에서 읽어보기

-간결하고 의미있고 구체적

-너무 짧아도 너무 길어도 안좋음, 길수밖에 없으면 ~:~, subtitle사용

-studies on, investigations on, using, novel, first, a study of, research on, report on 등은 사용 하지 않도록

-기호, 공식, 약어 사용 ㄴㄴ

-시작시 the~로 쓰지 않도록

-약자, 약어 사용 ㄴㄴ, 굉장히 잘알려진거 아니면

-superscripts, subscripts 등은 사용하지 않도록

-굉장히 중요한 문제일 때 의문형으로 가능

Abstract쓰기

-잘 써야 논문 분류에도 정확히 분류됨

-목적과 scope, 사용된 방법, 결과요약, 가장 중요한 conclusions

-원도 다쓰고 수정 필요

-과거시제

-간결하고 self-contained, complete

-한문단이 가장 optimal, 80~200 words가 적당, 4문장 정도

-이 논문의 figures와 일치한 내용이어야 함

-reference, table, figure, sections을 cite하면 안됨

-논문에서 언급되지 않은 결과를 사용 ㄴㄴ

-약어사용이 가능한데, 첫등장은 full로쓰고 이후엔 약어사용 가능, Abstract에서 썻다고해서 Introduction에서 약어 바로 등장 안됨

Introduction쓰기(논문의 시작)

-현재시제는 진리를 가리킴

-내 결과와 관련된 분야들 언급

-논문의 목적

-구체적이고 간결하게 문제 언급

-첫 문장, 정보가 잘 포함된, 독자의 흥미를 끄는

-정확한 인용 언급

-현재까지 결과와의 차별성

-사용한 방법, 결론 언급

like this

문제

문제의 흥미로움

문제는 unsolved

내 아이디어

My idea workds

My idea가 다른 결과와의 비교

2 pages

-가능하면 능동태

-Define any specialized terms or abbreviations

-이미 출판된 내용을 인용(안출판된 것은 ㄴㄴ)

-피해야할 것

-장황한 나열, 우쭐한 표현, 반복 ㄴㄴ, 관련없는 내용 ㄴㄴ, recently사용 ㄴㄴ

-문단을 산만하게 ㄴㄴ, 1문단엔 1개의 아이디어만

-너무 많은 인용 ㄴㄴ

6강 Experimental Method, Theoretical Background, Synthesis, Experimentals